Pigiste

Droits du reporter photographe | 26 février 2019

[well type= » »][icon type= »fa fa-cube » color= »#dd3333″] Réflexe juridique  

Indépendamment de la présomption de contrat de travail de journaliste, le pigiste peut se placer sur le droit commun de la responsabilité pour établir l’existence d’un lien de subordination avec son employeur et donc se voir reconnaître un contrat de travail à durée indéterminée.    [/well]

Statut de journaliste permanent

Un reporter photographe de l’Agence France presse (l’AFP) a obtenu la requalification de son statut de pigiste en celui de journaliste permanent. Le reporter avait été successivement recruté en contrat à durée déterminée, pour assurer le remplacement d’un journaliste en congé maladie, puis au même emploi dans l’attente de l’entrée en fonction du journaliste titulaire du poste. Entre ces contrats à durée déterminée et postérieurement, il a été de nouveau rémunéré à la pige.

Importance du lien de subordination

Le journaliste collaborait de manière régulière et permanente avec l’AFP et percevait une rémunération forfaitaire d’un montant relativement stable et ne correspondant pas nécessairement au nombre de piges effectuées chaque mois. Les juges ont constaté que l’intéressé n’avait pas le choix de ses reportages et devait les réaliser en se conformant aux consignes qui lui étaient données. Le lien de subordination était donc établi.

Indices complémentaires

Même en l’absence de piges, le pigiste bénéficiait de primes de 13e mois, d’ancienneté et de prime exceptionnelle avec montant minimal garanti de salaire. Ces éléments traduisaient un commencement de rapprochement d’alignement au sein de l’AFP du statut des pigistes sur celui des journalistes permanents.

L’employeur n’a pu non plus se prévaloir de ce qu’il n’avait pas imposé à son salarié de clause de mobilité et d’interdiction de concurrence pour conclure à l’existence du seul statut de pigiste, sa carence ne pouvant porter préjudice au salarié dont les conditions d’exercice effectif du travail sont en fait similaires à celles d’un reporter permanent justifiant l’application de ce statut. Au demeurant, le salarié, même non lié par une clause de mobilité, s’était montré particulièrement mobile et disponible.

[toggles class= »yourcustomclass »]

[toggle title= »Télécharger la Décision »]Télécharger [/toggle]

[toggle title= »Contrat sur cette thématique »]Vous disposez d’un modèle de document juridique sur cette thématique ? Besoin d’un modèle ? Complétez vos revenus en le vendant sur Uplex.fr, la 1ère plateforme de France en modèles de contrats professionnels[/toggle]

[toggle title= »Vous avez une expertise dans ce domaine ? »]Référencez votre profil sur Lexsider.com, la 1ère plateforme de mise en relation gratuite Avocats / Clients[/toggle]

[toggle title= »Poser une Question »]Posez une Question Juridique sur cette thématique, la rédaction ou un abonné vous apportera une réponse en moins de 48h.[/toggle]

[toggle title= »E-réputation | Surveillance de marques »]Surveillez et analysez la réputation d’une Marque (la vôtre ou celle d’un concurrent), d’une Personne publique (homme politique, acteur, sportif …) sur tous les réseaux sociaux (Twitter, Facebook …). Testez gratuitement notre plateforme de Surveillance de Marque et de Réputation numérique.[/toggle]

[toggle title= »Paramétrer une Alerte »]Paramétrez une alerte de Jurisprudence sur ce thème pour être informé par email lorsqu’une décision est rendue sur ce thème[/toggle]

[/toggles]

Haut
error: Content is protected !!