La chaîne RMC Découverte n’a pas respecté ses obligations de diffusion d’oeuvres audiovisuelles françaises et européennes aux heures de grande écoute. Le Conseil d’État a confirmé la sanction de 10 000 euros prise par le CSA. Eu égard à l’ampleur des manquements constatés, la société RMC n’était pas fondée à soutenir que le montant de la sanction n’était pas proportionné à leur gravité.
Taux de diffusion insuffisants
En 2016 la part
consacrée par le service RMC Découverte, aux heures de grande écoute fixées par
la convention du 3 juillet 2012 » entre 15h00 et 23h00 tous les jours
« , à la diffusion d’oeuvres audiovisuelles européennes, s’est élevée
à 27,7% au lieu des 60% fixées par la même convention et la part des
oeuvres audiovisuelles d’expression originale française s’est élevé à 9,1%
au lieu des 40% fixées par la convention.
Motivation des sanctions du CSA
Le CSA n’est pas
tenu, lorsqu’il fait usage des pouvoirs qui lui sont conférés par l’article
42-1 de la loi du 30 septembre 1986, de répondre, dans sa décision, aux
arguments développés au cours de la procédure contradictoire par la personne
qui fait l’objet de la sanction. La décision attaquée, qui énonce les motifs
pour lesquels le CSA retient l’existence d’un manquement ainsi que la sanction
qu’il inflige, est, par suite, suffisamment motivée.
Rappel sur les taux de diffusion des oeuvres
française et européennes
L’article 27 de
la loi du 30 septembre 1986 pose le principe de la diffusion, en particulier aux heures de grande
écoute, de proportions au moins égales à 60% d’oeuvres cinématographiques
et audiovisuelles ou européennes et de proportions au moins égales à 40%
d’oeuvres cinématographiques et audiovisuelles d’expression originale
française. A ce titre, l’article 14 du décret du 17 janvier 1990, pris pour
l’application de la loi n° 86-1067 du 30 septembre 1986 dispose que, pour les
éditeurs de services de télévision qui ne sont pas éditeurs de services de
cinéma, sont considérées comme heures de grande écoute les heures comprises
entre 18 heures et 23 heures ainsi que, le mercredi, les heures comprises entre
14 heures et 18 heures. Toutefois, pour les éditeurs de services diffusés par
voie hertzienne terrestre en mode numérique, distribués par un réseau
n’utilisant pas de fréquences assignées par le CSA ainsi que pour les
programmes rediffusés des services de cinéma à programmation multiple, les
conventions et cahiers des charges déterminent les heures de grande écoute en
fonction de la nature de la programmation du service.
En application de ces dispositions, la convention conclue le 3 juillet 2012 entre le CSA et la société RMC Découverte, éditrice du service de télévision par voie hertzienne du même nom, stipule, en son article 3-2-1, que L’éditeur réserve, dans le total du temps annuellement consacré à la diffusion d’oeuvres audiovisuelles, au moins 60 % à la diffusion d’oeuvres européennes et 40 % à la diffusion d’oeuvres d’expression originale française, au sens des articles 4, 5 et 6 du décret n° 90-66 du 17 janvier 1990 modifié relatif à la diffusion des oeuvres cinématographiques et audiovisuelles à la télévision. Toutefois, pour la diffusion d’oeuvres européennes, ces proportions sont fixées à au moins : i) pour 2013, 50 % ; ii) pour 2014, 55 % ; iii) à partir de 2015, 60 %. Pour la diffusion d’oeuvres d’expression originale française, ces proportions sont fixées à au moins : i) pour 2013, 33 % ; ii) pour 2014, 35 % ; iii) à partir de 2015, 40 %. Ces proportions doivent également être respectées aux heures de grande écoute. Ces heures sont celles qui sont comprises entre 15h00 et 23h00 tous les jours. Téléchargez la décision
Points juridiques et Modèles de contrats associés:
- Réseaux sociaux : la cession globale des œuvres futures… En l’espèce, les clauses des CGU de Facebook, stipulaient que l’utilisateur reste titulaire des droits sur le contenu qu’il publie lorsqu’il publie des « contenus » ou des « informations » sur le réseau social (« Le contenu et les informations que vous publiez sur Facebook vous appartiennent »).
- Campagne publicitaire Heineken sanctionnée Concernant les produits de l’alcool, les bâches publicitaires ne figurent pas parmi les supports publicitaires autorisés par le Code de la santé publique. Un slogan publicitaire incitant à la consommation de l’alcool est illicite) notamment lorsqu’il fait référence aux prétendues vertus désinhibitrices de l’alcool, censées permettre au consommateur de s’ouvrir au monde l’environnant.
- Référencement forcé sur les annuaires : une pratique… Le référencement forcé de prestataires (avocats, commerçants …) par un site internet peut être sanctionné dès lors que ce référencement prête à confusion et vise à privilégier les services des partenaires du site.
- Voyages en ligne : entente anticoncurrentielle sanctionnée La Cour de cassation a confirmé la sanction prononcée par l'Autorité de la concurrence contre SNCF mobilités et la société de droit américain Expedia Inc. pour avoir mis en œuvre, en violation des articles 101 du Traité sur le fonctionnement de l'Union européenne et L. 420-1 du code de commerce (6,9 millions d'euros à la société Switch),
- Comme J‘Aime : publicité trompeuse sanctionnée Attention à la fausse gratuité : une association de consommateurs a obtenu la condamnation de la société Comme J’aime pour publicité trompeuse au titre de la fausse gratuité de la « 1ère semaine gratuite ». La Société Comme J’aime a dû supprimer de l’ensemble de ses supports publicitaires (presse, télévision, internet), y compris les témoignages, la mention d’une semaine gratuite…
- Fraude à l’étiquetage sanctionnée par la concurrence… Le fait pour une société de faire réaliser et apposer des étiquettes au nom de son concurrent (miel de Maniba), pour vendre un produit qu’elle a importé et transformé relève bien d’un fait de concurrence parasitaire. La similitude des étiquettes de la Miellerie de Maniba et celles apposées par le concurrent ont permis à ce
- Directive sur le blanchiment de capitaux : transposition… La Roumanie et l’Irlande ont été condamnées à payer à la Commission européenne respectivement, une somme forfaitaire d’un montant de 3 000 000 euros et de 2 000 000 euros. Ces deux États membres n’ont pas transposé, dans le délai prévu, de manière complète la directive relative à la prévention de l’utilisation du système financier aux fins du blanchiment de…
- Référencement trompeur : EnVoitureSimone sanctionnée Faisant suite à des signalements émanant de plusieurs auto-écoles, le Service National des Enquêtes de la DGCCRF a mené des investigations sur les pratiques de la société EVS Auto-école qui exploite le site Internet Envoituresimone.com. Ce site propose une formation en ligne au code de la route et, dans certaines agglomérations, des cours de conduite dispensés par des moniteurs partenaires.
- Droits de rétractation du consommateur : la case pré-cochée… La Direction Départementale de la Protection des Populations du Val-de-Marne a constaté dans le cadre de ses investigations que la société FUTURA INTERNATIONALE a commis une infraction à l’article L.121-2 du code de la consommation. Cette société trompe le consommateur sur son droit de rétractation en :
- Autorisation d’émettre du CSA : un apport en nature ? Apporter en nature à une société, une autorisation d’émettre délivrée par le CSA, n’est pas sanctionnable de facto par le retrait de l’autorisation d’émettre. La régularisation de la situation par le bénéficiaire de l’autorisation est toujours possible.
- Le CSA condamné à payer 1 million d’euros à C8 La société C8 a obtenu du Conseil d'Etat la condamnation du CSA à lui verser une indemnité de 1,1 million d'euros en réparation du préjudice subi du fait de l'illégalité de sa décision n° 2017-298 du 7 juin 2017 lui infligeant une sanction.
- La France insoumise c/ CSA La France insoumise a été déboutée de son action en extension de son temps de parole politique (élection des représentants français au Parlement européen) dirigée contre le CSA. Il n'apparaissait pas qu'en fixant à 18 minutes et 37 secondes la durée totale des émissions dont bénéficiait l'association "
- Réforme de France Télévisions : la position du CSA Le 5 février 2020, le CSA a rendu son Avis n° 2020-02 relatif au projet de décret portant modification du cahier des charges de la société France Télévision.
- Fusion du CSA et de l'HADOPI au sein de l'ARCOM Le CSA a rendu son avis sur le projet de loi relatif à la protection de l'accès du public aux œuvres culturelles à l'ère numérique. Le projet de loi transpose, avec l’ordonnance du 21 décembre 2020, la nouvelle directive « services de médias audiovisuels » SMA.
- Le CSA s'attaque à xvideos.com et Pornhub.com Plusieurs éditeurs en ligne de vidéos pornographiques ont été mis en demeure par le CSA. La simple déclaration de majorité sur laquelle il suffit de cliquer n’est pas une mesure qui permet de garantir que
